jak zapomnieć o przeszłości łożkowej Dziewczyny...

Spoko, przecież nic się nie stało. Problem leży po Twojej stronie, i tak jak napisał Eastwood albo dziewczę zostawisz albo sobie z tym poradzisz.

No chyba dobijanie przebiegu w trakcie trwania związku z innymi kobietami nie wchodzi w grę. Natomiast widzisz. Tutaj, mało kto spróbuje Cie zrozumieć. Przecież twoje problemy to dla wielu osób to pikuś i jesteś dla nich idiotą np. tak cię traktuje KokosowaNutka, zresztą nie tylko ciebie.
Tutaj panuje paradoks. Jak masz dziewictwo to będzie to dla drugiej połówki skarbem, dumą, bla bla bla, jak nie ma dziewictwa to przecież przeszłość się nie liczy... Ale to z kolei jest odradzane i wyzywają CIe od idiotów i że żadna kobieta z taką przeszłością Cie chcieć nie będzie.
Niemniej nie wiem co Ci poradzić. Sam będe się borykał z podobnym problemem i już się boje :(

trzech problematycznych prawiczków na forum i trzech nie potrafiących czytać ze zrozumieniem i przyjmować informacji do siebie tylko jak mantrę powtarzają to co na początku jak przyszli na forum...

załamany_facet napisal(a):

Ale to z kolei jest odradzane i wyzywają CIe od idiotów i że żadna kobieta z taką przeszłością Cie chcieć nie będzie.

tłumaczyłam Ci już, że zależy JAKA to przeszłość. nie, nie chciałabym faceta który wyorał pół miasta i ma mikrobiologiczny kosmos weneryków w sobie. Ale jeśli ma "kulturalną" przeszłość, czyli po prostu była jakaś partnerka, czy dwie przede mną to owszem, może przyjść czas, że będzie to problem, ale trzeba sobie z tym poradzić. Gadacie czasem panowie tak, jakby tylko dla faceta było problemem, że jego kobieta kiedyś z kimś była w sensie seksualnym, a nam byłoby to obojętne. nie zawsze.

vanilla napisal(a):

Gadacie czasem panowie tak, jakby tylko dla faceta było problemem, że jego kobieta kiedyś z kimś była w sensie seksualnym, a nam byłoby to obojętne. nie zawsze.

Bo właśnie nam facetom chyba bardziej przeszkadza ta łóżkowa przeszłość kobiety, jeżeli jest bogatsza niż nasza. Natomiast któraś z kobiet tu napisała, że dla niej trudny do zaakceptowania był wieloletni związek faceta z poprzednią dziewczyną. Wam kobietom właśnie chyba to bardziej przeszkadza niż nam. Dla nas trudniejsza do zaakceptowania jest ta fizyczna strona. Tak mi się wydaje.

vanilla napisal(a):

trzech problematycznych prawiczków na forum i trzech nie potrafiących czytać ze zrozumieniem i przyjmować informacji do siebie tylko jak mantrę powtarzają to co na początku jak przyszli na forum...

Dwóch. Prawy chyba już nie jest xP Albo kogoś przegapiłem.

vanilla napisal(a):

Ale jeśli ma "kulturalną" przeszłość, czyli po prostu była jakaś partnerka, czy dwie przede mną to owszem, może przyjść czas, że będzie to problem,

Nie. Nie ma owszem. Dla Ciebie taka jest definicja kulturalnej przeszłości. I dla Ciebie tak przeszłość możę być "owszem" ale dla drugiego człowieka np. nie. Nie umniejsza mu to w niczym. Jedni są w stanie zaakceptowąć przeszłość bycia prostytutką, puszczalską panną na imprezie inny nie zaakceptuje pojedyńczego partnera.

vanilla napisal(a):

ale trzeba sobie z tym poradzić.

ale przecież w ten sposób można odpowiadać w przypadku każdej przeszłości. Facet zaliczał co się nawinie albo panna była z byle kim bo miała ochotę postanowiła się zmienić i warto dać szansę a z przeszłością trzeba sobie poradzić...

vanilla napisal(a):

Gadacie czasem panowie tak, jakby tylko dla faceta było problemem, że jego kobieta kiedyś z kimś była w sensie seksualnym, a nam byłoby to obojętne. nie zawsze.

No ja akurat nadal podtrzymuje to, że kobiety wolą doświadczonych facetów i takich wybierają. A prawiczek jest często skreślany na starcie.

gr76 napisal(a):

Wam kobietom właśnie chyba to bardziej przeszkadza niż nam. Dla nas trudniejsza do zaakceptowania jest ta fizyczna strona. Tak mi się wydaje.

no to może ja jestem wyjątkiem. sam w sobie związek, umysłowa relacja między moim chłopakiem a jego byłą kiedy byli w związku, nie przeszkadza mi w najmniejszym stopniu (mimo, że dopiero w najbliższym czasie dobijemy wspólnie do ich stażu), ale był czas, że miałam problem z samą łóżkową przeszłością...

załamany_facet napisal(a):

ale przecież w ten sposób można odpowiadać w przypadku każdej przeszłości. Facet zaliczał co się nawinie albo panna była z byle kim bo miała ochotę postanowiła się zmienić i warto dać szansę a z przeszłością trzeba sobie poradzić...

ok, nie będę polemizować, dla mnie nie byłoby do zaakceptowania to, że mój zaliczał co się nawinie, ale poprzedni związek akceptuję. i żeby nie było nieporozumienia nie byłby to brak akcpetacji "bo tak", czy też niezgodność z jakimiś moimi zasadami, po prostu byłoby to dla mnie nie do przegryzienia w głowie, kuło by nieustannie...

No ale przecież przeszłość to przeszłość. Jeżeli się nie liczy to dlaczego stawiamy kryteria, że takiej nie zaakceptuje a taką tak??

załamany_facet napisal(a):

dlaczego stawiamy kryteria, że takiej nie zaakceptuje a taką tak

to nie jest stawianie kryteriów dla swojego widzimisię tylko problem z akceptacją, problem w głowie, który nie zawsze da się pokonać

Ano widzisz jednak. Nie każdy może w takim razie zaakceptować i pokonać jakąkolwiek przeszłość kobiety. Czy to oznacza od razu, że jest taki czy siaki? Że należy z tym walczyć itp a jeżeli się po prostu nie da?
P.S mi dziś skoczyło 22 i jak sobie pomyślę, że 22 lata i prawiczek to idzie się załamać. Nie życzę nikomu takiej sytuacji.

vanilla napisal(a):

załamany_facet napisał/a:
dlaczego stawiamy kryteria, że takiej nie zaakceptuje a taką tak
to nie jest stawianie kryteriów dla swojego widzimisię tylko problem z akceptacją, problem w głowie, który nie zawsze da się pokonać

dokładnie i to nie jest tak, że od samego początku się wie co będzie problemem, a co nie, ja nigdy nie myślałam, że coś takiego będzie mi przeszkadzać a jednak. Gdybym miała wybierać to na pewno wolałabym prawiczka, no ale inne cechy przemówiły za takim a nie innym wyborem. Jedne rzeczy są na plus, a z innymi trzeba sobie jakoś poradzić. Co do ilości partnerek seksualnych to tu nie chodzi tylko o doświadczenie i takie tam, ale też o to, że uprawiając z kimś seks uprawiamy go jakby też ze wszystkimi jego poprzednimi partnerami seksualnymi i tu się zaczynają schody. Bo jeśli facet miał np, jedną dziewczynę od początku i jeszcze ze sobą mieli swój pierwszy raz to ok, gorzej jak robił coś z połową miasta, nie wiadomo co kto nosi w sobie no i nie zawsze każdy używa prezerwatywy, na tym między innymi polega dla mnie problem

załamany_facet napisal(a):

22 lata i prawiczek to idzie się załamać

ja tam bym była dumna, no ale syty głodnego nie zrozumie

Monini napisal(a):

ja tam bym była dumna, no ale syty głodnego nie zrozumie

Jakbym mógł to zmienić ale nie zmieniał mimo możliwości, to można być dumnym, ale nie jak się jest prawiczkiem dlatego, że ma się kompleksy i brak możliwości. To paradoks przecież.

załamany_facet napisal(a):

Nie każdy może w takim razie zaakceptować i pokonać jakąkolwiek przeszłość kobiety. Czy to oznacza od razu, że jest taki czy siaki? Że należy z tym walczyć itp a jeżeli się po prostu nie da?

a czy ja mówię, że ktoś jest taki czy siaki? i że TRZEBA z tym walczyć? poddaję propozycję, bo sama się z tym borykałam...